刑法是否有一事不再罚原则 行政法中“一事不再罚”原则

来源: http://www.hd116.me/kddpWpt.html

刑法是否有一事不再罚原则 行政法中“一事不再罚”原则 一案不再罚及如果有人行为触犯了刑法,但是根据他的精神原因重轻处罚了,后来发现刑法的确实有一事不再罚原则。但这个原则说的是法院对一个案件事实进行过判罚之后,不得再以其他罪名处罚。 而一个人装精神病逃避处罚。导致了判罚的不公正,这个原判罚是撤销的,然后重新判罚。并没有违犯一事不再罚原则。及如果有人行为触犯了刑法,但是根据他的精神原因重轻处罚了,后来发现刑法的确实有一事不再罚原则。但这个原则说的是法院对一个案件事实进行过判罚之后,不得再以其他罪名处罚。 而一个人装精神病逃避处罚。导致了判罚的不公正,这个原判罚是撤销的,然后重新判罚。并没有违犯一事不再罚原则。

18个答案 187人喜欢 4845次阅读 456个赞
行政法中“一事不再罚”原则

一事不再罚原则中,针对同一个行为不进行多次处罚。如果一个人骑着车搭一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。 当前我国贯彻一事

行政处罚“一事不再罚原则”

一事不再罚原则是针对行政相对人的同一个违法行为不予重复处罚的原则。 1、你的理解出错了,这里的“同一个违法行为”,指的是独立的一个违法行为,而不是同一类违法行为。再次违反还是会受到处罚的。对一事不再罚原则的理解首先是对“一事”即“同一个违法行为”的理解和认识。 2、《行政处罚法》第二十四条规定:“对当事

是否违反了一事不再罚的规定?

09年夏天8月19日,我父亲因酒后闹事,和阻碍公务而合并执行被行政拘留了根据理性制度的要求和立法精神,中国行政处罚领域应该存在一事不再罚原则,其中,一事指符合一个行政违法构成要件的行为;不再罚指除非法律有特别规定,行政主体只能给予一个和一次处罚。复杂的事数形态和法条竞合领域也应贯彻一事不再罚原则,

如何理解和适用一事不再罚原则.

一事不再罚应有以下3个方面的涵义: 1、同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚; 2、不同机关依据不同理由和法律规范对行为人同一违法行为不得给予两次及以上同种类(如罚款)的行政处罚; 3、违法行为已受到刑罚后,除法律

关于一事不再罚的实用?

例:在超市同时抽检了财鱼和鲶鱼,经检验,均不合格。财鱼里含有禁用物应该会分别裁量且合并处罚,一个违法行为触犯了两个或两个以上法律条文,对于行为人的同一个违法行为,行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形,即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范

行政处罚法中一事不再罚的具体意思是什么?

有的老师说是任何机关不得在同一是由做出两次以上同一种类的处罚。具体一事不再罚是指行政机关不得以同一事实和同一依据,对当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。要适用本原则需要同时具备以下条件: 1、只存在一个行为,如果由两个或两个以上行为,不适用该原则; 2、只违反了一条法律规定,如果违反了

行政处罚中“一事不再多罚”原则是什么?

“一事不再罚”是对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上的处罚。 如你今天上午十点闯红灯了,交警以此作为违法依据,对你有一个处罚,但是交警不能把这个作为理由再次对你作出一次处罚,也就是一个违法行为,只有处罚一次。 ((如你上午十

刑法是否有一事不再罚原则

及如果有人行为触犯了刑法,但是根据他的精神原因重轻处罚了,后来发现刑法的确实有一事不再罚原则。但这个原则说的是法院对一个案件事实进行过判罚之后,不得再以其他罪名处罚。 而一个人装精神病逃避处罚。导致了判罚的不公正,这个原判罚是撤销的,然后重新判罚。并没有违犯一事不再罚原则。

一事不再罚原则的原则要求

1、同一行政机关的不再罚。即同一行政机关对行为人同一违法行为处罚时的要求。⑴不得依据同一理由和法律依据给予当事人两次及以上同种类的处罚。如给行为人两次罚款。⑵不得依据同一理由和法律依据给予行为人两次以上不同种类的处罚。如给予罚款后

标签: 一案不再罚 刑法是否有一事不再罚原则

回答《行政法中“一事不再罚”原则》的提问

一案不再罚 刑法是否有一事不再罚原则相关问题:

© 2019 知古新闻网 版权所有 网站地图 XML